Hittills har över 100 studier över hela världen visat att risken för cancerframkallande egenskaper i gummigranuler i konstgjord torv är minimal, och det finns ingen korrelation mellan spelarcancer och spel på konstgjorda fält. På grund av otillräckligheten i EPA: s forskning finns det emellertid fortfarande osäkerhet i denna fråga, vilket medför att många skolor i Förenta staterna förlänger eller överger konstgräsprojekt. Detta gör att de två stora industrins utövare inte kan sitta kvar.
Som ett resultat gjorde tre tjänstemän och entreprenörer inom området konstgjord och återvunnet gummi i USA ett rop - det är dags att avsluta kontroversen om det finns cancerframkallande risker i artificiella turfgummipartiklar!
Dessa tre personer inkluderar:
Dan Bond: VD och koncernchef för American Artificial Turf Commission
Art Dodge: VD för Ecore International
Rom Reddy: Partner och VD för Sprinturf, medlem av Security Site Alliance.
Här är deras åsikter:
USA: s miljöskyddsmyndighet inledde undersökningar i februari 2016 om de potentiella hälsoriskerna hos gummipartiklar i artificiella gräsmattor. Den amerikanska miljöskyddsmyndighetens ledda undersökning, som involverar US Consumer Product Safety Commission och de amerikanska centrumen för förebyggande och kontroll av sjukdomar, syftar till att fylla luckorna i data och kunskap som existerar i befintliga vetenskapliga system, eliminera långvariga rykten och fokusera på The säkerheten för dessa produkter.
Denna multisektorala forskning går långsamt, vilket har orsakat många föräldrar och skolans tjänstemän över hela USA att ändra och förlänga det planerade artificiella gräsprojektet. Trots det faktum att vetenskaplig forskning har kommit till slutsatsen att det inte skiljer sig från kontakt med kemikalier i återvunnet gummi och med mark i stads- eller landsbygdsområden. Ännu viktigare är att den fortsatta osäkerheten i denna forskning minskar sysselsättningsgraden i USA.
Det är värt att notera att under de senaste två åren har en serie av faktabaserade vetenskapliga upptäckter publicerats. Innan detta har mer än 90 forskning, akademisk analys och regeringens rapporter visat säkerhet för återvunnet gummi.
Först har Washington Department of Health (WDH) uteslutit länken mellan cancerbärande spelare (namnen på dessa spelare i händerna på en berömd fotbollstränare) och deras spel på det artificiella gräsfältet. WDH fann också att cancerincidensen av spelare är mycket låg, inte tillräckligt som ett forskningsprov.
Dessutom, som den tidigare direktören för Harvard Center for Risk Analysis påpekade, är en av de viktigaste resultaten från Washington Department of Health-utredare att de cancerframkallande aktörerna på listan spenderar merparten av sin tid på naturliga gräsmattor.
Det nederländska nationella institutet för folkhälsa och miljö (RIVM) och Europeiska kemikaliemyndigheten har genomfört särskild forskning om återvunnet gummi och nått mycket liknande slutsatser och rekommendationer. De två organisationerna anser att de potentiella riskerna med återvunnet gummi är "nästan försumbar" och "mycket låg uppmärksamhet".
Pediatrisk onkolog Dr Archie Bleyer har varit ansvarig för barncancerorganisationen under de senaste 10 åren. Förra månaden sa han att vetenskapen inte stöder antagandet att återvunnet gummi inte är säkert. Han tillade att konstgjorda gräsmattor ger fler idrottsplatser och därmed en hälsosam livsstil, det minskar sannolikheten för cancer.
Kända idrottsorganisationer har liknande uttalanden. Ordföranden i FIFA: s medicinska kommitté skrev: "Mycket forskning har vidare bekräftat att effekten av styren-butadiengummi är så försumbar som exponeringen för vägen genom vilken däcken passerar." Cal Ripken Foundation passerar sina basebollspelare. Undersökta studier har visat att risken för cancer i en spelare är "eller mindre än en i en miljon.
Vetenskapen är tydlig och tydlig. Några ytterligare undersökningar som har missat den naturliga gräsvävnaden kommer endast att leda till mer förvirring kring problemet med återvunnet gummi. Nu har denna fråga besvarats resonant.
